Персональний сайт Катерини Сопової Публікації - Катерина Сопова - Персональний сайт

Публікації

ЗНАК ДЛЯ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ – НАЗВА ЛІКАРСЬКОГО ЗАСОБУ ЯК ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

2

Катерина Сопова Стаття надрукована у журналі “Теорія і практика інтелектуальної власності”: № 2/2017 частина 1 № 3/2017 частина 2 Торгові назви лікарських засобів (фармацевтичних препаратів)[1] (далі – ЛЗ), зареєстровані як торговельні марки для товарів 5 класу МКТП, часто стають предметом судових спорів через їх схожість настільки, що можна сплутати. При цьому, іноді в судових рішеннях містяться протилежні…
Читати далі

Неприпустимість подання рецензій на висновки судових експертиз. Оцінка висновку експерта

Відповідно до статей 76 ЦПКУ, 73 ГПКУ,  69 КАСУ доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, таким засобом як висновок експерта. Відповідно до статті 84 КПКУ висновок експерта…
Читати далі

К. Сопова. Дослідження судовим експертом розрізняльної здатності об’ємних позначень

Стаття надрукована у науково-практичному збірнику Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України «Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності: теорія і практика», Випуск 4, 2016 В умовах ринкової конкуренції, кожен з виробників намагається виділити свій товар, зокрема, через оригінальність та привабливість форми товару або його упакування. Попри те, що дизайн та форма промислового виробу є…
Читати далі

К. Сопова. Не судіть і не судимі будете…

У продовження щодо теми плагіату та безпідставних звинувачень Л. Гриневич… Спроба пояснити, що у статті О. Смірнова, яку можна знайти за посиланням  http://false-science.ucoz.ua/news/naukovi_statti_l_grinevich_rukh_po_vtorovanij_dorizhci/2016-11-17-36, відсутня будь-яка інформація, що підтверджує наявність плагіату у наукових статтях Л.Гриневич, отримала бурхливу реакцію зі сторони групи «Дисергейт» та науковців групи «Плагіат» у Фейсбук. Звичайно, кожен має свою думку, і кожен може її…
Читати далі