Персональний сайт Катерини Сопової Головна - Катерина Сопова - Персональний сайт

Сопова Катерина вітає Вас на своєму веб-сайті.

Кандидат юридичних наук, судовий експерт (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1771 від 27.05.2016, дійсне до 27.05.2019), патентний повірений України (реєстр. № 508), спеціаліст у сфері інтелектуальної власності, отримала вищу юридичну освіту та вищу освіту у сфері інтелектуальної власності, кваліфікацію судового експерта з питань інтелектуальної власності за спеціальностями:

13.1.1 «Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами та інші»;

13.4 “Дослідження, пов’язані з промисловими зразками”;

13.6 «Дослідження, пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями».

Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності базується більше на логічному мисленні та досвідченості судового експерта ніж на чітко встановленій послідовності застосування методів, прийомів та технічних засобів, які застосовуються при проведенні інших видів судових експертиз, особливо криміналістичних.

Проте, відомості, що містяться у висновку судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності з огляду на їх наукову обґрунтованість мають більше гарантій достовірності ніж інші докази, визначені процесуальним законодавством.

Поєднання кваліфікації судового експерта з криміналістичних видів судових експертиз та вищої освіти у сфері інтелектуальної власності, 13 років стажу експертної роботи та наукова діяльність дозволяють вирішити те чи інше питання з врахуванням власного досвіду, судової та міжнародної практики та реалій української дійсності.

Завжди готова відповісти на Ваші питання та надати кваліфіковану допомогу.

Новини

На круглому столі в НДІ інтелектуальної власності обговорили проблеми плагіату в науці та вищій освіті

15 травня в рамках щорічного Всеукраїнського фестивалю інновацій, у НДІ інтелектуальної власності відбувся круглий стіл «Плагіат в науці і вищій освіті» на якому слухачі отримали безцінну інформацію щодо основних проблем, пов’язаних з плагіатом та значну кількість практичних порад для уникнення звинувачень у плагіаті та «самоплагіаті». Модератором заходу виступила Катерина Сопова, заступник керівника Центру експертних досліджень,…
Читати далі

Семінар “Правовий вимір академічної доброчесності”

17 квітня 2019 в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету ім. Т. Шевченка відбувся семінар “Правовий вимір академічної доброчесності” присвячений таким важливим питанням як поняття академічної доброчесності, розмежуванню етичних та юридичних аспектів концепції академічної доброчесності, встановленню фактів порушення академічної доброчесності та відповідальності за такі порушення та інші. Захід включав три тематичні блоки: І. Загальна інформація…
Читати далі

Круглий стіл з відшкодування витрат у справах щодо об’єктів IB

21 березня в IQ Business Center Комітетом інтелектуальної власності Асоціації адвокатів України проведено захід щодо найбільш болючих питань про відшкодування судових витрат у спорах щодо об’єктів прав інтелектуальної власності. Обговорили такі питання: Що взагалі входить до судових витрат? Відшкодування витрат на правничу допомогу, пов’язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, на проведення експертизи. Як…
Читати далі

Змагання студентів з інтелектуальної власності – UBA Students’ League Moot on Intellectual Property 3.0

28-30 квітня втретє пройшов неймовірно цікавий захід IP Moot Court. Традиційно організаторами події стала Ліга студентів АПУ, Патентно-юридична компанія IP-style, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, НДІ інтелектуальної власності НАПрН України. Катерина Сопова прийняла участь у складі організаційного комітету заходу, а також виступила одним із суддів. Щороку студенти із закладів вищої освіти з різних куточків України мають…
Читати далі

ЗНАК ДЛЯ ТОВАРІВ І ПОСЛУГ – НАЗВА ЛІКАРСЬКОГО ЗАСОБУ ЯК ОБ’ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ

Катерина Сопова Стаття надрукована у журналі “Теорія і практика інтелектуальної власності”: № 2/2017 частина 1 № 3/2017 частина 2 Торгові назви лікарських засобів (фармацевтичних препаратів)[1] (далі – ЛЗ), зареєстровані як торговельні марки для товарів 5 класу МКТП, часто стають предметом судових спорів через їх схожість настільки, що можна сплутати. При цьому, іноді в судових рішеннях містяться протилежні…
Читати далі

Неприпустимість подання рецензій на висновки судових експертиз. Оцінка висновку експерта

Відповідно до статей 76 ЦПКУ, 73 ГПКУ,  69 КАСУ доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, таким засобом як висновок експерта. Відповідно до статті 84 КПКУ висновок експерта…
Читати далі

Конференція “Теорія і практика судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в епоху реформ”

5 жовтня 2017 року відбулася Конференція «Теорія і практика судової експертизи в сфері інтелектуальної власності в епоху реформ». Організаторами заходу виступили Комітет з інтелектуальної власності Асоціації правників України спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (НДІ ІВ НАПрН України) та Комітетом інтелектуальної власності Асоціації адвокатів України (ААУ). Захід складався з трьох…
Читати далі