Персональний сайт Катерини Сопової Головна - Катерина Сопова - Персональний сайт

Сопова Катерина вітає Вас на своєму веб-сайті.

Кандидат юридичних наук, судовий експерт (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1771 від 27.05.2016, дійсне до 27.05.2019), патентний повірений України (реєстр. № 508), спеціаліст у сфері інтелектуальної власності, отримала вищу юридичну освіту та вищу освіту у сфері інтелектуальної власності, кваліфікацію судового експерта з питань інтелектуальної власності за спеціальностями:

13.1.1 «Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами та інші»;

13.4 “Дослідження, пов’язані з промисловими зразками”;

13.6 «Дослідження, пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями».

Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності базується більше на логічному мисленні та досвідченості судового експерта ніж на чітко встановленій послідовності застосування методів, прийомів та технічних засобів, які застосовуються при проведенні інших видів судових експертиз, особливо криміналістичних.

Проте, відомості, що містяться у висновку судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності з огляду на їх наукову обґрунтованість мають більше гарантій достовірності ніж інші докази, визначені процесуальним законодавством.

Поєднання кваліфікації судового експерта з криміналістичних видів судових експертиз та вищої освіти у сфері інтелектуальної власності, 13 років стажу експертної роботи та наукова діяльність дозволяють вирішити те чи інше питання з врахуванням власного досвіду, судової та міжнародної практики та реалій української дійсності.

Завжди готова відповісти на Ваші питання та надати кваліфіковану допомогу.

Новини

Засідання Комітету з інтелектуальної власності АПУ “Промислові зразки по-новому. Чи готові ми до новацій законопроєкту 2258?”

Законопроєктом №2258 (Закон № 815) повністю змінюються підходи до охорони та патентоздатності промислових зразків. Упс, патенту вже не має! У світлі цих подій, Комітет АПУ з інтелектуальної власності, піклуючись про його членів та розуміючи важливість теми, провів засідання 06.10.2020, в якому були висвітлені такі питання: визначення, види та характеристики об’єкту промислового зразка; умови надання правової…
Читати далі

WIPO PROOF цифровий доказ від ВОІВ

25 вересня представниками ВОІВ був проведений вебінар “Запуск нової цифрової послуги WIPO PROOF”. Коротко про що говорили Що це таке? WIPO PROOF – це послуга, яка дозволяє отримати цифровий відбиток будь-якого файлу з відміткою дати, що підтверджує існування даного файлу в конкретний момент часу. Тобто за допомогою цієї платформи Ви можете довести володіння окремим файлом…
Читати далі

10 законодавчих новацій в охороні прав на промислові зразки

КИЇВ — 14 вересня 2020 року. Наприкінці липня депутати ухвалили законопроєкт №2258, який посилює правову охорону об’єктів ІВ і передбачає умови боротьби з патентним тролінгом. Наскільки (не)вдалою є спроба наблизити українське законодавство до європейського, розповіли (та показали) Катерина Сопова, заступниця Голови Комітету АПУ з інтелектуальної власності, к.ю.н., патентна повірена, судова експертка у сфері інтелектуальної власності, та Юлія Прохода,…
Читати далі

Дайджест АПУ. 10 головних змін реформи патентного законодавства

КИЇВ — 20 серпня 2020 року. Реформу сфери інтелектуальної власності можна сміливо назвати історичною подією. Водночас процедура оновлення законодавства досі супроводжується палкими дискусіями та безперервною роботою правників. Так, вагому роль в реформуванні зіграв саме Комітет АПУ з інтелектуальної власності. Саме тому, невдовзі після підписання Президентом України Закону № 816-IX ми вирішили підбити перші підсумки та окреслити головні новації в патентному законодавстві….
Читати далі

Концепція недобросовісності заявника у законодавстві про торговельні марки продовжує залишатись мрією…

Катерина Сопова, к.ю.н., патентний повірений, судовий експерт у сфері інтелектуальної власності Україна так довго чекала на зміни законодавства щодо торговельних марок, і нарешті було прийнято  законопроєкт 2258 (Закон № 815-IX від 21.07.2020)[1]. Особливим був запит на зміну норм щодо підстав для відмови у наданні правової охорони позначенням: вони сприймалися неоднозначно, що призводило до різної практики…
Читати далі

Запозичення інфографіки: паралельна творчість чи порушення авторських прав?

Прийнята 12.06.2019 Кабінетом Міністрів України Постанова № 496 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р. № 1756 і від 23 грудня 2004 р. № 1716» (надалі – Постанова), якою підвищуються розміри зборів за дії, пов’язані з охороною прав на об’єкти інтелектуальної власності, стала предметом бурхливих обговорювань та негативної реакції…
Читати далі

На круглому столі в НДІ інтелектуальної власності обговорили проблеми плагіату в науці та вищій освіті

15 травня в рамках щорічного Всеукраїнського фестивалю інновацій, у НДІ інтелектуальної власності відбувся круглий стіл «Плагіат в науці і вищій освіті» на якому слухачі отримали безцінну інформацію щодо основних проблем, пов’язаних з плагіатом та значну кількість практичних порад для уникнення звинувачень у плагіаті та «самоплагіаті». Модератором заходу виступила Катерина Сопова, заступник керівника Центру експертних досліджень,…
Читати далі

Семінар “Правовий вимір академічної доброчесності”

17 квітня 2019 в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету ім. Т. Шевченка відбувся семінар “Правовий вимір академічної доброчесності” присвячений таким важливим питанням як поняття академічної доброчесності, розмежуванню етичних та юридичних аспектів концепції академічної доброчесності, встановленню фактів порушення академічної доброчесності та відповідальності за такі порушення та інші. Захід включав три тематичні блоки: І. Загальна інформація…
Читати далі