Персональний сайт Катерини Сопової Головна - Катерина Сопова - Персональний сайт
IMG_5545

Сопова Катерина вітає Вас на своєму веб-сайті.

Судовий експерт (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1771 від 27.05.2016, дійсне до 27.05.2019), спеціаліст у сфері інтелектуальної власності, отримала вищу юридичну освіту та вищу освіту у сфері інтелектуальної власності, кваліфікацію судового експерта з питань інтелектуальної власності за спеціальностями:

13.1.1 «Дослідження, пов’язані з літературними, художніми творами та інші»;

13.6 «Дослідження, пов’язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями».

Судова експертиза об’єктів інтелектуальної власності базується більше на логічному мисленні та досвідченості судового експерта ніж на чітко встановленій послідовності застосування методів, прийомів та технічних засобів, які застосовуються при проведенні інших видів судових експертиз, особливо криміналістичних.

Проте, відомості, що містяться у висновку судової експертизи об’єктів інтелектуальної власності з огляду на їх наукову обґрунтованість мають більше гарантій достовірності ніж інші докази, визначені процесуальним законодавством.

Поєднання кваліфікації судового експерта з криміналістичних видів судових експертиз та вищої освіти у сфері інтелектуальної власності, 13 років стажу експертної роботи та наукова діяльність дозволяють вирішити те чи інше питання з врахуванням власного досвіду, судової та міжнародної практики та реалій української дійсності.

Завжди готова відповісти на Ваші питання та надати кваліфіковану допомогу.

Новини

Конференція “Теорія і практика судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в епоху реформ”

UBA_5465 (1)

5 жовтня 2017 року відбулася Конференція «Теорія і практика судової експертизи в сфері інтелектуальної власності в епоху реформ». Організаторами заходу виступили Комітет з інтелектуальної власності Асоціації правників України спільно з Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України (НДІ ІВ НАПрН України) та Комітетом інтелектуальної власності Асоціації адвокатів України (ААУ). Захід складався з трьох…
Читати далі

Відбувся круглий стіл на тему: «Плагіат або правомірне запозичення: як розрізнити?»

21761639_854356438074304_5173484929168525325_n

21 вересня 2017 року Комітет з юридичної освітньої політики та Комітет інтелектуальної власності Асоціації адвокатів України (далі – ААУ), Американський центр загального права та Кафедра інтелектуальної власності юридичного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка, Студія сучасного права та Науково-дослідний інститут інтелектуальної власності НАПрН України (далі – НДІ ІВ НАПрН України) провели круглий стіл на тему: «Плагіат…
Читати далі

Круглий стіл «Нетрадиційні об’єкти авторського права»

20286791_1573578359353580_2519884000240213369_o

25 липня 2017 року відбувся другий круглий стіл з циклу «Нетрадиційні об’єкти авторського права» на тему “Особливості правового захисту назви твору, слогану та шрифту”. Доповідачі розкрила наступні дискусійні теми: особливості захисту назви твору (Ірина Петренко, завідувач сектору авторського права НДІ інтелектуальної власності НАПрНУ; особливості правової охорони унікальних шрифтів (Костянтин Зеров, консультант Директора НДІ ІВ НАПрН…
Читати далі

Тренінг «Судова експертиза торговельних марок (практичний досвід): особливості призначення та проведення, оцінка висновків судом»

Инфограф_1

14 червня 2017 року в Інституті інтелектуальної власності НАПрН України відбувся тренінг «Знак для товарів і послуг – назва лікарського засобу як об’єкт дослідження судової експертизи». Ведучими тренінгу розкриті наступні питання: – фактори, які впливають на визначення схожості назв лікарських засобів; – основні підходи до визначення схожості назв лікарських засобів, що відрізняються від підходів, встановлених…
Читати далі

IV Міжнародний форум з інтелектуальної власності IPF 2017 (Форум)

18922719_1360043604079018_4172713075195185521_o

7 червня 2017 року в Києві відбувся IV Міжнародний форум з інтелектуальної власності IPF 2017 (Форум), організований видавництвом «Юридична практика». У заході взяли участь представники органів державної влади, юридичних та бізнесових кіл, фахівці сфери інтелектуальної власності. Під час роботи форуму працювали чотири сесії та три секції, під час яких розглянули наступні питання: Вищий спеціалізований суд…
Читати далі

Засідання Клубу інтелектуальної власності: «Судова експертиза торговельних марок: визначення схожості позначень»

new-piktochart_22396184_e0dd8646b9e975ba36161a76a991160e360f560b

26 травня 2017 року відбулось засідання Клубу інтелектуальної власності. На засіданні Катерина Сопова представила презентацію на тему «Судова експертиза торговельних марок: визначення схожості позначень». У рамках заявленої теми були розкриті наступні питання: види спорів, в яких виникає потреба в застосуванні спеціальних знань для вирішення питання про схожість позначень; зміст та кількість питань, які необхідно подати…
Читати далі

Круглий стіл «ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ОХОРОНИ І ЗАХИСТУ АВТОРСЬКИХ ПРАВ»

18 травня 2017 р. проведено Круглий стіл на тему: «Проблемні питання охорони і захисту авторських прав», організований Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності НАПрН України, Київським регіональним науковим центром НАПрН України, Науково-дослідним інститутом приватного права і підприємництва ім. Ф.Г. Бурчака НАПрН України. Проведення  заходу було приурочено до святкування Днів науки в Україні. З привітанням до учасників Круглого…
Читати далі

Груша vs Яблуко? PEAR TECHNOLOGIES LIMITED v APPLE INC.

3154809ad966ea90fdba29a820e0f6f9

Думки щодо відмови у реєстрації позначення    для товарів 9 класу МКТП та послуг 35, 42 класів МКТП розділились. Заперечення проти реєстрації було подано APPLE Inc. на підставі Article 8(1)(b), 8(4) and 8(5) EUTMR (Регламент Ради ЄС про торговельну марку Європейського союзу) через схожість із зображувальною торговельною маркою , free-riding та отримання недобросовісних переваг за…
Читати далі